Cumhuriyetçiler ve silah hakları aktivistleri, Biden yönetiminin sözde “tehlike işareti” yasalarını teşvik etmeyi amaçlayan bir program kapsamına girmeyen eyaletlere federal fonları yasa dışı bir şekilde dağıttığını söylüyor.
2022’de Kongre geçti ve Başkan Biden, Buffalo, New York ve Uvalde, Teksas’ta düzinelerce kişinin ölümüne neden olan toplu silahlı saldırılara yanıt olarak İki Partili Daha Güvenli Topluluklar Yasasını imzaladı. Yasa, devletleri, “tehlike işareti” yasaları olarak da adlandırılan aşırı risk koruma yasalarını çıkarmaya teşvik ediyor ve bu yasalar, halkın ve kolluk kuvvetlerinin, bir kişinin şiddet uygulayabileceği korkusuyla bir kişinin ateşli silahlara erişimini geçici olarak askıya alması için mahkemelere dilekçe vermesine izin veriyor. Silah hakları savunucuları İkinci Değişiklik endişelerini dile getirdikten sonra, Kongre, kırmızı bayrak yasalarını uygulamak için federal hibe başvurusunda bulunan eyaletlerin belirli yasal süreç korumalarını içermesi şartlarını dahil etti.
Ancak Senatör Roger Marshall, R-Kan. ve Temsilci Alex Mooney, RW.Va., Başsavcı Merrick Garland’a yazdıkları bir mektupta, Adalet Bakanlığı’nın asgari gerekli süreç kriterlerini karşılamayan eyaletlere federal fonlar verdiğini iddia ediyor. Mektup, Biden yönetimini Kongre’yi görmezden gelmekle suçluyor ve kitaplarda kırmızı bayrak yasası olmayan en az sekiz eyalet ve bölgeye neden hibelerin DOJ programı kapsamında federal fonlar aldığını bilmek istiyor. Yedi GOP senatörü ve 26 Meclis milletvekili tarafından imzalandı.
Milletvekilleri, “Adalet Bakanlığı, uygun olmayan ‘kırmızı bayrak’ yasalarını yasadışı bir şekilde finanse etmek ve silah yanlısı devletlere silah müsadere yasalarını geçirmeleri için rüşvet vermek için İki Partili Daha Güvenli Topluluklar Yasasını silah haline getirmiş görünüyor.”
SİLAH SAHİBİ, BLUE DEVLETİNİN YENİ SÜPÜRME SİLAH KONTROL YASASI’NIN PATLATILMASI: ‘KANUNLARA UYGUN İNSANLARI SUÇ YAPAR’
Başkan Biden, 11 Temmuz 2022’de Beyaz Saray’ın Güney Çimenliğinde “Daha Güvenli Topluluklar Yasası”nın kabul edilmesini kutlamak için düzenlenen bir etkinlik sırasında konuşuyor. (Reuters/Kevin Lamarque/Dosya Fotoğrafı)
Mektupta, “İki Taraflı Daha Güvenli Topluluklar Yasası’nın kabul edilmesinden bu yana, hiçbir eyalet tüzüklerini 117. Kongre tarafından dayatılan” yasal süreç ” gerekliliklerine uyacak şekilde revize etmedi.” “Yine de Adalet Programları Bürosu, Kongre’nin “yasal süreç” gerekliliklerini uygulamadan kitaplara “tehlike işareti” silah müsadere yasası uygulayan her eyaleti finanse etti. Federal hükümet, silah sahiplerinin yasal süreç haklarını ihlal eden eyalet düzeyindeki silah müsadere programlarının finansmanında hiçbir rol oynamamalıdır.”
Cumhuriyetçiler, Teksas Cumhuriyetçi Senatörü John Cornyn’in ofisinden bir Efsaneye Karşı Gerçek belgesinden alıntı yaparak, Kongre’nin İki Partili Daha Güvenli Topluluklar Yasası’nın eyaletleri tehlike işareti yasalarını kabul etmeye zorlama veya teşvik etme amacında olmadığını açıkça belirttiğini söylüyorlar. Yasa aynı zamanda federal fonların herhangi bir yasayı veya yasayı geçirmek için eyalet yasama organlarında kulis yapmak için kullanılmasını da yasaklıyor.
Cumhuriyetçiler, “Rahatsız edici bir şekilde, kitaplarda ‘tehlike işareti’ yasaları olmayan birkaç eyalet ve bölgeye bu tür programların oluşturulması ve uygulanması için fon verildi – Arizona, Arkansas, Kansas, Minnesota ve Batı Virginia dahil,” diye yazdı Cumhuriyetçiler. “Görünüşe göre, bu İki Partili Daha Güvenli Topluluklar Yasası hibe programı, federal hükümet tarafından eyaletleri ‘tehlike işareti’ silah müsadere yasalarını çıkarmaya ikna etmek için kullanılıyor.”
Milletvekilleri bunu bir “federal rüşvet programı” olarak adlandırdılar ve DOJ’un, kırmızı bayrak yasaları olmayan eyaletlere federal hibelerinin yasal amacını açıklamasını talep ettiler.
MI, KENDİNİ VE BAŞKALARINI TEHDİT EDENLERİN ELİNDEN ATEŞLİ SİLAHLARI KALDIRACAK KIZIL BAYRAK YASASINI GEÇİRMEYİ PLANLIYOR
Senatör Roger Marshall, Adalet Bakanlığını eyaletleri kırmızı bayrak yasalarını çıkarmaya teşvik ederek “yasalara uyan silah sahiplerini silahsızlandırmaya” çalışmakla suçladı. (Getty Images)
Marshall, Fox News’e “DOJ’un yasalara uyan silah sahiplerini silahsızlandırma çabaları anayasaya aykırıdır” dedi. “Biden yönetimi, devletleri bu yasaları yürürlüğe koymaya zorlama planını derhal durdurmalı ve bunu yapmak için yasadışı olarak dağıtılan milyonlarca doların hesabını vermeli. Kansalılar, bu yönetimin kendilerini İkinci Değişiklik haklarından mahrum bırakma girişimlerini kabul etmeyecektir.”
Mooney, “Biden Adalet Bakanlığı’nın bu planı açıkça rüşvet vermeyi ve eyaletleri silah müsadere yasalarını kabul etmeye zorlamayı amaçlıyor” dedi. “Batı Virginia anayasal bir taşıma eyaletidir ve İkinci Değişiklik haklarını kısıtlamak için federal dolar almakla işi yoktur. Batı Virginialılar, federal ve eyalet hükümetlerinin anayasal haklarınızı sınırlamak için vergi dolarlarını nasıl harcadığını bilmeyi hak ediyor.”
AŞAĞIDAKİ MEKTUP OKUYUN. UYGULAMA KULLANICILARI: BURAYA TIKLAYIN
Bir İkinci Değişiklik grubu olan Amerika Silah Sahipleri (GOA), hibe programını takip ettiğini ve yasa hükümleri uyarınca fon almaya hak kazanamayan devlet alıcılarını Kongre’ye ilk bildiren kişi olduğunu söyledi.
“Geçen yaz Senatör Cornyn’in silah denetimini kabul etmesinden bu yana bu hibe programını yakından takip ediyoruz ve korktuğumuzdan daha kötü olduğu ortaya çıktı. Bu paranın ‘tehlike işaretleri’ yasalarını geçirmeleri için eyaletlere rüşvet vermeyeceğine dair güvencelere rağmen, Biden’ın Adalet Bakanlığı silah yanlısı birçok eyaletteki silah karşıtı bürokratlara silah müsadere programları çıkarmaları için fon sağladı. GOA’nın federal işler direktörü Aidan Johnston, “Federal mevzuat tarafından zorunlu kılınan süreç gereklilikleri” dedi.
“Bu endişeler, GOA’nın başından beri bu yasaya karşı çıkmasının nedenlerinden sadece birkaçı ve mahkemelerde ve Capitol Hill’de karşılık vermeye devam edeceğiz” dedi.
BIDEN YÖNETİCİSİ SİLAHLI ŞİDDETİ ÖNLEME ÇABALARI İÇİN KIRMIZI BAYRAK YASALARI DAHİL 231 MİLYON DOLAR DUYURDU
Bir Gun Owners of America destekçisi, bir mesafeden tüfekle ateş ediyor. Kırmızı bayrak yasalarına göre, bir kişi veya kolluk kuvveti, başka bir kişinin kendisi veya başkaları için tehlikeli olduğuna inanılıyorsa, başka bir kişinin ateşli silahlarını geçici olarak çıkarmak için dilekçe verebilir. (Amerika’nın Silah Sahipleri)
Fox News, yorum için Adalet Bakanlığı ile temasa geçti, ancak hemen bir yanıt alamadı.
DOJ Şubat ayında, kırmızı bayrak programlarını güçlendirme çabaları ve silahlı şiddeti engellemeye yönelik önleme çabaları da dahil olmak üzere kriz müdahalesi için eyaletlere 231 milyon dolar vereceğini duyurdu. Finansman, İki Partili Daha Güvenli Topluluklar Yasası’ndan geldi.
Garland o sırada, “Bu ödüller, hayat kurtardığını bildiğimiz türden kriz müdahale programlarını destekleyecek ve ülke çapında çocukları, aileleri ve toplulukları anlamsız silahlı şiddet eylemlerinden korumaya yardımcı olacak” dedi.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ
Biden yaptığı açıklamada kırmızı bayrak yasalarını desteklediğini söyledi.
“Ancak tehlike işaretleri yasaları, yalnızca topluluk üyeleri bu aracı etkili bir şekilde kullanırsa hayat kurtarır. Bugünkü duyuru, eyaletlere halkı aşırı risk koruma kararları konusunda eğitmek ve kolluk kuvvetleri ile diğer yetkilileri bu müdahale konusunda eğitmek için fon sağlıyor” dedi.
Fox News’den Louis Casiano bu habere katkıda bulundu.