Kongre bir borç tavanı felaketinden kıl payı kurtulduktan sonra, iki Meclis komitesi dikkatlerini tekrar kripto mevzuatına çeviriyor.
Cuma günü, sırasıyla Patrick McHenry (RN.C.) ve Glenn Thompson (R-Pa.) başkanlığındaki House Financial Services and Agriculture, ajans gözetimine netlik katacak bir dijital varlık piyasası yapısı tasarısı için bir tartışma taslağı yayınladı ve endüstriyi denetlemek için koordinasyon.
Her iki komite de kripto mevzuatını geçirme çabalarına öncülük etti; House Financial Services, stablecoin düzenlemesine odaklanıyor ve Tarım geçen oturumda kendi piyasa yapısı tasarısını yayınlıyor.
McHenry daha önce dikkatini stablecoin’lere odaklamış olsa da, McHenry’nin bir önceki oturumdaki taslak yasa tasarısını yeniden sunmasının ardından Nisan ayındaki bir duruşmada şaşkınlığını dile getiren komitedeki en üst düzey Demokrat olan Maxine Waters (D-Calif.) ile yaşanan gerginlikten sonra ilerleme durdu. . Finansal Hizmetler’in dijital varlıklarla ilgili alt komitesi, Mayıs ortasında başka bir stablecoin duruşmasına ev sahipliği yaptı ve bu, iki taraf arasındaki konuyla ilgili uçurumu bir kez daha vurguladı.
Piyasa yapısı düzenlemesi, hem Meclis hem de Senato üyeleri için başka bir popüler yol olduğunu kanıtladı; milletvekilleri, kripto para birimlerinin emtia olup olmadığı ve Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu’nun veya menkul kıymetlerin yetkisi altında olup olmadığı konusundaki çetrefilli tartışmayı gidermek istiyor. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu.
Yasa tasarıları farklı komiteler arasında dolaştı, ancak Cuma günü yayınlanan yeni tartışma taslağı, tartışmayı ilerletmek için yenilenmiş bir çabayı ve iki komite arasındaki ortak bir çabadan gelme benzersiz ayrıcalığına sahip bir çabayı temsil ediyor. Daha önce 10 Mayıs’ta kripto düzenlemesi üzerine ortak bir oturum düzenlediler.
Sürece aşina kıdemli bir Meclis politika görevlisine göre, ekip oluşturmaya rağmen, yasa tasarısı hala her iki komitenin Cumhuriyetçi üyeleri tarafından hazırlanıyor ve henüz Demokratlardan destek almıyor. Tasarı Meclis tarafından onaylansa bile, bir başka engel Senato ve özellikle kripto şüphecisi Sherrod Brown’ın (D-Ohio) başkanlık ettiği Senato Bankacılık Komitesi olacak.
Tartışma taslağı, hangi kripto para birimlerinin menkul kıymetler veya emtia olarak sınıflandırılacağına dair net tanımları içermiyor, ancak SEC ve CFTC’nin belirleme yapmasına izin verecek bir çerçeve oluşturacak. Bir dijital varlık emtia oluşturmak için ana kriter, bir projenin yeterince merkezi olmadığını kanıtlamak için SEC ile bir sertifika sürecini gerektirecektir.
SEC ve kripto endüstrisi, firmaların ajansa gerçekten kayıt olup olamayacakları konusunda çekişirken, yasa tasarısı, dijital varlık ticaret platformlarının, ulusal menkul kıymetlerden daha gevşek bir şekilde düzenlenen alternatif ticaret sistemleri (ATS) adı verilen bir borsa türü olarak kaydedilmesini de sağlayacak. değiş tokuşlar. Bu, Prometheum adlı bir kripto şirketinin Mayıs ayında SEC tarafından oluşturulan bir gözetim kolu olan Finans Sektörü Düzenleme Kurumu’ndan onay aldığı bir rota. Bir ATS olarak Prometheum, hangi varlıkların dahil edileceği henüz belli olmasa da, kripto varlıklarının alıcılarını ve satıcılarını birbirine bağlamayı planlıyor.
Tartışma taslağına göre, SEC’in bir ticaret platformunun, platformun dijital varlık ticareti yapması temelinde bir ATS olarak faaliyet gösterme muafiyetini reddetmesi yasaklanacak ve ayrıca bir ATS’nin platformlarında dijital emtialar ve ödeme stabilcoinleri sunmasına izin verecek. Mevzuat ayrıca SEC’in, belirli gereksinimleri karşılamaları halinde broker-bayilerin dijital varlıkları saklamasına izin vermesini gerektirecek – Gary Gensler liderliğindeki ajans ile kripto endüstrisi arasındaki başka bir çekişme noktası.
Muhabirlerle yapılan bir telefon görüşmesinde mevzuat taslağının hazırlanmasına aşina olan kıdemli bir House politika çalışanı, “SEC ve başkan, açık kuralların olduğu ve sadece firmaların devreye girmesi gerektiği yönünde bir pozisyon aldı” dedi. “Zaman içinde firmaların devreye girmeye çalıştığını ve kuralların güncellenmesi gerektiğini gördük sanırım.”
Stablecoin ve piyasa yapısı düzenlemesi artık masadayken, komitelerin Cumhuriyetçi üyeleri, Demokrat meslektaşlarını yasama sürecine devam etmeye ikna etmek zorunda kalacaklar. Politika görevlisi, geri bildirim istemeye odaklanarak tasarıyı resmi olarak tanıtmak için planlanmış bir zaman çizelgesi olmadığını söyledi.
Ev Tarım Komitesi’nin 6 Haziran’da dijital varlık düzenlemesi ile ilgili bir duruşması var.