ABD’nin borç tavanına ulaşmaya ne kadar yakın olduğunu anlamak zor.
Görüşmeler var – yine. Ama anlaşma yok. Fatura yok. Hazine Bakanı Janet Yellen, NBC’de “zor” son tarihin 1 Haziran olduğunu yinelerken yakın bir şey yok. Yellen, Kongre harekete geçmezse hükümetin 15 Haziran’dan sonra faturalarını ödemekte zorlanacağını da sözlerine ekledi.
Peki taraflar, borç tavanıyla destansı bir çarpışmadan nasıl kaçınır?
Fox’un konuştuğu en az bir Cumhuriyetçi milletvekili, hükümetin hız sabitleyiciyi borç sınırına doğru koştuğunu ve Kongre’nin bir krizin geri dönüşü olmayan noktasını geçtiğini öne sürdü.
BORÇ TAVANI GÖRÜŞMELERİ BEYAZ SARAY İLE GOP ARASINDA DURUYOR: GOP MÜZAKERECİSİ ‘VERİMLİ DEĞİL’ DİYOR
Kimliklerinin açıklanmamasını isteyen milletvekili, “Tarih 1 Haziran ise yapılacak çok iş ve çok az zaman var” dedi. “Mümkün değil.”
Başkan Biden ve Temsilciler Meclisi Sözcüsü Kevin McCarthy, R-Calif., bu uçurumu nasıl kapatacağı belirsiz. Gözlemciler, bu yoğun müzakerelerin en azından Nisan ayında başlamış olması gerektiğine dikkat çekiyor – tarafların Cuma günkü gibi hıçkırıklara düşeceği beklentisiyle. Bu duraklama taraflara yaklaşık üç günlük görüşmelere mal oldu. Ve bunun gibi müzakereleri izleyen herkes, bu hızlı çarpmaların kaçınılmaz olduğunu bilir.
Daha fazlası olabilir. Bu yüzden bu işi bitirmek için yeterli zamanları olmayabilir.
Zeka:
orda diyelim dır-dir Salıya kadar bir anlaşma. Yasama metnini forma sokmak büyük olasılıkla Perşembe gününe kadar sürecek. McCarthy, Meclis’in “72 saat kuralına” uyacağı konusunda ısrar ediyor. Bu, Üyelerin tasarıyı incelemesine ve değerlendirmesine olanak tanır. Bu aynı zamanda Meclis’in önümüzdeki hafta sonuna kadar tasarıyı tartışıp oylayamayacağı anlamına da geliyor.
Bu nedenle Senato, 29 Mayıs Pazartesi, Anma Günü’ne kadar yasayı bile almayabilir. Senato gerçekten çalışıyor olsa bile, işleri toparlamak 31 Mayıs Çarşamba gününe kadar sürebilir. Ama daha büyük olasılıkla, 1 veya 2 Haziran.
Ve unutmayın, her şey yolunda giderse bu zaman çizelgesidir.
BORÇ TAVAN KRİSTAL KÜRESEL
Ancak bu analizin dışında bıraktığımız şey, bir anlaşmanın potansiyel konturları – böyle bir paketi geçirmek için oyları almak için gerekenler hakkında hiçbir şey söylememek.
İşte başlıyoruz.
Matematikle ilgili.
Hala teorik olan bir yasa tasarısını Meclis’ten (ve Senato’dan – buna bir noktada geleceğiz) geçirmek için Cumhuriyetçi ve Demokrat oyların kokteylini karıştırmak, çok kesin ama gizemli siyasi simya içerir. Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler uzun süredir olası bir paketin “çoğunluğunun çoğunluğunun” lehinde olmasını istemekten bahsediyorlar. Bu konsept, Cumhuriyetçiler Meclisi ile onlarca yıl öncesine dayanıyor. Ama bu 2023. Artı, McCarthy işi almak için 1859’dan beri en uzun Konuşmacı yarışına katlandı.
McCarthy, Meclis’teki 222 Cumhuriyetçiden 200’e yakınının lehine olmadığı herhangi bir anlaşmayı nasıl kabul eder?
Muhtemelen 20 ila 40 Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçisi, geçen ay yürürlüğe giren borç tavanı yasa tasarısını tekrar etmeyen herhangi bir yasa tasarısına sert hayır diyor.
Fox’a McCarthy’nin tabanının 180 GOP yıl olduğu söylendi. Bilgili bir kaynak Fox’a, 180’in güneyindeki herhangi bir şeyin, muhafazakar bir Cumhuriyetçinin “sandalyeyi boşaltmak” için bir önerge sunması ve Kongre’nin ortasında Meclis Başkanı için oylamaya zorlaması anlamına gelebileceğini söyledi.
Bu, Meclis Başkanı’nı her zaman endişelendirmiştir. Kendi siyasi kariyerini tehlikeye atabilecek bir anlaşmayı kabul edebilir mi? Veya herkesin bir galibiyet elde ettiğine inanmasını sağlamak için bunu incelikli hale getirmenin bir yolu var mı?
MECLİS DEMOKRATLARI, KONUŞMACI MCCARTHY’Yİ OLUŞTURMAK VE BORÇ LİMİTİNİ YÜKSELTMEK İÇİN “Mary’yi Selamlayın” GİRİŞİMİNE BAŞLADI
Bu, Meclis Demokratlarından hangi koalisyonun bir planı destekleyeceği sorusunu gündeme getiriyor? Meclis Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, DN.Y, kaç Demokrat sağlayabilir veya kaybetmeyi göze alabilir? Ancak, bu konuşma gerçekten Jeffries ile ilgili değil. Başkan Biden hakkında. Başkan, yalnızca “14. Değişikliği” (federal kamu borçlarının söz konusu olmayacağını söyleyen) kullanmasını ve tartışmayı sonuçlandırmasını talep eden liberal Üyelerle karşı karşıyadır. İlericiler, Başkan Biden’ın çok fazla vazgeçmesine karşı temkinli davranıyor – özellikle sosyal yardım alanların ev içi harcamaları ve çalışma gereksinimleri konusunda.
Bunu yapmak veya ilkelerine sadık kalmak için tahtada yürümeye tam olarak kim istekli olacak?
İşte McCarthy için başka bir zorluk: Meclisin borç tavanı tasarısı müzakerelerde sorun teşkil edebilir.
Başkan Biden, Temsilciler Meclisi yasa tasarısını onaylayana kadar – sıfır Demokrat oyu garanti eden ve Demokratik olarak kontrol edilen Senato’da bir filibusterın üstesinden gelme şansı olmayan bir tasarı olmasına rağmen – müzakerelerden çekildi.
Ancak, House GOP’un borç tavanı faturası hakkında kayda değer bir şey var. Bu önlemin alınması, McCarthy’nin Konuşmacının tokmağını kavradığından beri elde ettiği en büyük başarıydı. Meclis Cumhuriyet paketini onaylamamış olsaydı, bu müzakerelerde üzerinde duracağı çok az şey vardı. Ancak bu tedbirin kabulü McCarthy’yi de etkileyebilir.
Fox’a, giderek daha fazla Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi’nin bu yasa tasarısından vazgeçmeyi reddettiği söylendi. McCarthy, milletvekillerini bu paketi kabul etmeleri için o kadar zorladı ki, çoğu kişi bu önlemin dışında herhangi bir şeyi kabul etmeye isteksiz.
Üstelik McCarthy eski Meclis Başkanı Nancy Pelosi, D-Calif değil. Pelosi genellikle gerekli oy matrisini elde etmek için mevzuat tasarladı. Üst düzey bir Cumhuriyetçi, geçen hafta Fox’a McCarthy’nin daha “büyük resim” olduğunu ve elini kolunu salladığını söyledi. Önce üyeliğin fikir birliğine varmasını istiyor. Onlara saygı duyar.
Bu dahili olarak işe yarayabilir. Ancak borç tavanı anlaşması, Başkan Biden’ın ve en azından bazı Demokratların kabul edebileceği bir şey olmalı. Aksi takdirde, bu sadece Cumhuriyetçiler arasında bir tartışma olur.
Bu bizi “matematiğin” özüne getiriyor. Meclis GOP’un Nisan borç tavanı tasarısını çevreleyen oy sayımı en önemli parçadır. Bu yasa tasarısıyla kaç Cumhuriyetçi evli? Bu faturadan daha az bir şey için kaç kişi gidebilir? Bu, önümüzdeki birkaç gün içinde bu tartışmanın nereye gideceğini belirleyecek.
Şimdi zamanlamaya geri dönelim.
Sıradan bir gözlemci, milletvekillerinin bir çözüm bulana kadar hepsinin Washington’da mahsur kaldığına inanabilir. Konu bu değil. Hafta sonu DC’de sadece birkaç kişi vardı. Temsilciler Meclisi bu hafta oturumda – ancak önümüzdeki hafta tatile girmesi planlanıyor. Peki haftasonuna gelinirse ve borç tavanında yasama trafiği olmazsa ne olur? Cumhuriyetçiler Meclisi oturumda mı tutuyorlar yoksa oylanacak bir şey olana kadar herkesi serbest mi bırakıyorlar?
Bu iki şekilde dilimler.
Kongre liderleri, üyeleri evet oyu vermeye ikna etmek için “Stockholm Sendromu” taktiklerini uygulayabilir. Başka bir deyişle, gelip evet oyu verene kadar Washington’daki herkesi “esir” tutun. Ancak bu, Meclisin tatilinin bir kısmının ateşe verilmesi anlamına gelebilir – milletvekillerinin evlerinde katılmayı sevdikleri çeşitli Anma Günü etkinlikleri hakkında hiçbir şey söylememek.
Genelde herkesi DC’de tutmanın liderlere yardımcı olabileceği düşünülür. Oyların nerede olduğunu saymayı ve izlemeyi kolaylaştırır. Ancak Fox’a, McCarthy’nin sonunda Bay Biden’la bir araya getirdiği plandan bazı Cumhuriyetçilerin hoşlanmaması durumunda herkesi Washington’da tutmanın muhalefete yol açabileceği söylendi.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ
Üyeleri işaretlemenin ve onları daha da huysuzlaştırmanın kesin bir yolu mu? Herkesi bir tatil hafta sonu boyunca burada tutun ve teneffüsün bir kısmını havaya uçurun – oylanacak hiçbir şey olmadan.
Tarafların hangi yolu izleyeceği belli değil.
Peki ya oylanacak bir şey yoksa?
Ülke 1 Haziran’daki borç tavanı son tarihine doğru hızla ilerlerken bu sorun anlamına geliyor.
Chad Pergram şu anda FOX Haber Kanalı’nda (FNC) kıdemli kongre muhabiri olarak görev yapmaktadır. Ağa Eylül 2007’de katıldı ve Washington, DC dışında yaşıyor