Sarah Silverman, OpenAI ve Meta’yı telif hakkı ihlali nedeniyle dava ediyor

Komedyen ve yazar Sarah Silverman’ın yanı sıra yazarlar Christopher Golden ve Richard Kadrey, ikili telif hakkı ihlali iddiaları nedeniyle ABD Bölge Mahkemesinde OpenAI ve Meta’ya dava açıyor.

Davalar, diğer şeylerin yanı sıra, OpenAI’nin ChatGPT ve Meta’nın LLaMA’sının Bibliotik, Library Genesis, Z-Library ve diğerleri gibi “gölge kitaplık” web sitelerinden alındığını söyledikleri çalışmalarını içeren yasa dışı olarak elde edilmiş veri kümeleri üzerinde eğitildiğini iddia ediyor. kitaplar “torrent sistemleri aracılığıyla toplu olarak mevcuttur.”

Golden ve Kadrey dava hakkında yorum yapmayı reddederken, Silverman’ın ekibi basın saatine kadar yanıt vermedi.

OpenAI davasında üçlü, istendiğinde ChatGPT’nin kitaplarını özetleyerek telif haklarını ihlal ettiğini gösteren sergiler sunuyor. Silverman’ın yatak ıslatıcı sergilerde ChatGPT tarafından özetlenerek gösterilen ilk kitap, Golden’ın kitabı ise Ararat Kadrey’nin kitabı gibi örnek olarak da kullanılıyor. Kum Adam İnce. İddia, chatbot’un “Davacıların yayınlanmış çalışmalarına dahil ettiği telif hakkı yönetimi bilgilerinden herhangi birini çoğaltma” zahmetine asla girmediğini söylüyor.

Meta’ya karşı açılan ayrı davaya gelince, yazarların kitaplarına Meta’nın Şubat ayında tanıttığı bir açık kaynaklı AI Modelleri dörtlüsü olan LLaMA modellerini eğitmek için kullandığı veri kümelerinde erişilebildiğini iddia ediyor.

Şikayet, davacıların neden veri setlerinin yasa dışı kaynaklara sahip olduğuna inandıklarını adım adım açıklıyor – LLaMA’yı detaylandıran bir Meta makalesinde, şirket, biri EleutherAI adlı bir şirket tarafından bir araya getirilen ThePile adlı eğitim veri kümeleri için kaynaklara işaret ediyor. Şikayete göre ThePile, bir EleutherAI gazetesinde “Bibliotik özel izleyici içeriğinin bir kopyasından” bir araya getirilmiş olarak tanımlandı. Dava, Bibliotik ve listelenen diğer “gölge kitaplıkların” “açıkça yasa dışı” olduğunu söylüyor.

Her iki iddiada da yazarlar, “telif hakkıyla korunan kitaplarının şirketlerin yapay zeka modelleri için eğitim materyali olarak kullanılmasına izin vermediklerini” söylüyorlar. Davalarının her biri altı farklı türde telif hakkı ihlali, ihmal, haksız zenginleşme ve haksız rekabet içeriyor. Yazarlar yasal zararlar, karların iadesi ve daha fazlasını arıyorlar.

Üç yazarı temsil eden avukatlar Joseph Saveri ve Matthew Butterick, LLMlitigation web sitelerinde “endişe duyan yazarlar, yazarlar ve yayıncılardan” duyduklarını yazıyorlar. [ChatGPT’s] binlerce kitap da dahil olmak üzere telif hakkıyla korunan metin materyallerinde bulunana benzer bir metin oluşturma konusunda esrarengiz bir yetenek.”

Saveri ayrıca programcılar ve sanatçılar adına AI şirketlerine karşı dava açtı. Getty Images ayrıca, AI görüntü oluşturma aracı Stable Diffusion’ı yaratan Stability AI’nin modelini “telif hakkıyla korunan milyonlarca görüntü” üzerinde eğittiğini iddia ederek bir AI davası açtı. Saveri ve Butterick, şirketin chatbot’u nedeniyle benzer bir davada yazarlar Mona Awad ve Paul Tremblay’i de temsil ediyor.

Bunun gibi davalar sadece OpenAI ve diğer AI şirketleri için bir baş ağrısı değil; telif hakkının sınırlarını zorluyorlar. üzerinde söylediğimiz gibi var Vergecast Ne zaman birileri Nilay’ı telif hakkı yasasına soksa, önümüzdeki yıllarda bu konu etrafında dönen davalar göreceğiz.

Yorum için Meta, OpenAI ve Joseph Saveri Hukuk Bürosuna ulaştık, ancak basın saatine kadar yanıt vermediler.