Beyzbol Ligi’nin son takas tarihine iki haftadan az bir süre kala, tüm gözlerin Los Angeles Melekleri ve iki yönlü yıldız Shohei Ohtani’de olduğunu yazmak adil olur. Yıldız dış saha oyuncusu Mike Trout’u sakatlanarak kaybettiğinden beri playoff çekişmesinden daha da uzaklaşan Melekler, önümüzdeki aylarda şu ya da bu şekilde daha yeşil bir otlak için franchise’dan ayrılacak gibi görünen, yaklaşmakta olan bir serbest oyuncu olan Ohtani’yi takas edip etmeyecekleri konusunda yakında bir karar vermek zorunda kalacaklar.
Hesap basit görünüyor: Melekler Ohtani’yi tutmayı, toplayabildikleri kadar koşmayı ve sonra eylemsizliğin karşı konulmaz bir güç olduğunu ummayı mı tercih ediyorlar; veya, franchise için en iyi ticaret paketini seçme tazminatı ile sonuçlanmak yerine almanın daha iyi olduğu konusunda ölçülü bir değerlendirme mi yapıyorlar? Sahibi Arte Moreno’nun, dünyanın en iyi oyuncusunu takas etmekle tanınmak istemediği için önceki ticaret görüşmelerini bastırdığı bildirildi.
Moreno ve Melekler seçeneklerini değerlendirirken, Ohtani’nin yerçekimi kuvvetinin gücünü hatırlamak önemlidir. Bu yaz ya da kış, yaklaşmakta olan müsaitliği, takımların geçen sezon nasıl davrandığını neredeyse kesinlikle etkiledi ve taliplerin son teslim tarihine nasıl yaklaşacağını şekillendirmesi garanti. Tek bir oyuncunun ligin geri kalanını ne kadar etkileyebileceği hakkında bir fikir edinmek için, Ohtani’nin son teslim tarihinin mevcut olmasının bu üç olası sonucunu düşünün.
1. Potansiyel satıcılar satış yapmıyor mu?
Ohtani, bir Dünya Serisi şampiyonluğu kazanma arzusunu defalarca dile getirdi. Bu istek, Angels’ın hizmetlerini sürdürmesine karşı bahse girmenin moda haline gelmesinin ana nedenidir – unutmayın, ona piyasa değerinin çok altında ödeme yaparken sezon sonrasına ulaşamadılar, o halde sporun en yüksek maaşlı oyuncusu olduğunda onun etrafında nasıl inşa edilecekler?
O halde, gelecekteki talipleri olduğu varsayılan birkaçının hayal kırıklığı yaratan sezonlar yaşıyor olması beklenmedik ve belki de talihsiz bir kırışıklık. Aslında, sezon sonrası yarın başlasaydı, New York Mets, New York Yankees ve San Diego Padres kenarda kalırdı. (Los Angeles Dodgers ve San Francisco Giants muhtemelen böyle bir sonuçtan endişe etmezler, dikkat edin.)
Düşük performans gösteren takımların – özellikle Mets ve Padres’in – sorunu, bu son teslim tarihine kadar ne kadar satabilecekleri konusunda kendilerini kısıtlanmış hissetmeleridir. Ne de olsa, ciddiye almadıkları ve/veya gelecek sezon rekabet edebilecek durumda olmadıkları en iyi gazilerinden bazılarını takas ederek Ohtani’ye görünmek istemezler – bunu yapmak onlara bu kış onu kadroya almaları için gerçek bir şansa mal olabilirken.
2. Sırada Trout geçebilir mi?
Ohtani ayrılırsa, son teslim tarihinde veya bu kış, Melekler başka bir zor soru sormak zorunda kalacak: Mike Trout’tan ayrılmanın zamanı geldi mi?
Kısmen Moreno, Ohtani ve Trout’u birkaç ay içinde kaybeden mal sahibi olmak istemeyeceğinden – bir anlaşmanın marka ve hayran kitlesi üzerinde yaratacağı bariz olumsuz etkilerden bahsetmiyorum bile – Melekler muhtemelen “hayır” cevabını vereceklerdi. Bununla birlikte, ilginç bir düşünce deneyi yapar.
Trout kariyeri boyunca ne kadar inanılmaz olsa da, onu tam olarak neyin beklediğini merak etmek için nedenler var. 32. doğum gününe yaklaşıyor; bu sezondan sonra yaklaşık 250 milyon dolar daha borcu var; ve programın büyük bir bölümünü kaçırmaya eğilimli hale geldi – en son 2018’de 140’tan fazla maçta yer aldı (yine de 2020’de 60 maçın 53’ünde oynadı).
Biraz var hafif Trout’un sürekli olarak parlak doğası göz önüne alındığında kulağa saçma gelse de, performansla ilgili kaygıları da not etmek gerekir. Bu yılki 134 OPS+’sı, kariyerinin en düşük tam sezon notunu temsil edecekti ve salla-ve-ıskalama eğilimleri son kampanyalarda kötüleşti ve son iki sezonda yaklaşık %30’a yükseldi (lig ortalaması oranı yaklaşık %25).
Belirli bir zihniyete sahipseniz, yukarıdaki gelişmelere artı Ohtani’siz Angels’ın rekabetçi ve bordro durumlarına bakabilir ve bir çıkış rampası aramaya değip değmeyeceğini merak edebilirsiniz. Angels’ın bunu yapacağından çok şüpheliyiz (“azaltılmış” bir Alabalık bile – bu aşamada ona böyle denilebilirse – 15 akranından daha üretken kaldı) ve bu da gayet iyi. Tahminimize göre, özellikle Trout gibi yaşayan efsaneler söz konusu olduğunda, takımların her zaman acımasızca verimli bir şekilde yönetilmemesi oyun için daha iyidir.
3. Ödül yarışları etkilenecek mi?
Açıkçası bu alt başlık, yalnızca Ohtani bir Ulusal Lig takımına takas edildiğinde geçerlidir, ancak son teslim tarihine kadar taşınırsa, her iki En Değerli Oyuncu Ödülü yarışının da değiştirilme şansı vardır.
Ohtani’yi AL MVP Ödülü’nün şu anki lideri olarak belirlemek güvenli olsa da (Caesars Sportsbook onu -950 favori olarak listeliyor), lig değiştirdiğinde durum böyle kalmayacak. Seçmenler, ilgili devrede geçirdikleri süre boyunca ne kadar iyi performans göstermiş olurlarsa olsunlar, geçmişte diğer lige takas edilen oyuncuları kenetlediler.
Referans olarak, Mark McGwire’ın 1997 Oakland Athletics’in bir üyesi olarak 34 kez homurdandığını ve 105 maçta 163 OPS+ yayınladığını düşünün. Daha sonra, 51 yarışmada 24 home run daha başlattığı St. Louis Cardinals’a takas edildi. McGwire sadece AL MVP oylamasından dışlanmakla kalmadı, aynı zamanda NL MVP oylamasında yetersiz bir 16. oldu. Bu zor bir mola.
Alternatif olarak, CC Sabathia, 2008’de AL’den NL’ye takas edildi. Milwaukee Brewers ile 17’den fazla geziye o kadar iyi çıktı ki, Cy Young’da beşinci ve NL için MVP oylamasında altıncı oldu. Defterin AL tarafında herhangi bir değerlendirme almadı.
Ohtani’yi öneren bir veri noktası olduğunu belirtmek zorunda hissediyoruz. abilir bir parça NL donanımı kementleyin. 1984’te Rick Sutcliffe, AL’nin Cleveland franchise’ından sezon ortasında NL’nin Chicago Cubs takımına takas edildi. 20 harika başlangıç sayesinde Cy Young Ödülü’nü kazandı.
Ronald Acuña Jr., Mookie Betts ve diğer sezon boyu NL üyelerinin ne kadar zekice oynadıkları göz önüne alındığında, Ohtani’nin NL MVP Ödülünü kazanmaya benzer bir koşu yapması oldukça olasılık dışı görünüyor. Ama o zaman, Ohtani’nin imkansız olasılıklar karşısında galip gelmeyi bir alışkanlık haline getirdiğini varsayarız. Bir tane daha var mı?